进出小区、大厦时图方便走车行道，被门口的车辆放行杆砸伤。刚刚最近，他们连续判决了两起因放行杆而引发的人身损害赔偿案件，受伤者自身都要承担部分责任。
2006年1月18日下午三时左右，外籍人士远藤小姐走出浦东某大厦的后门。在途径大厦东面围墙出口时，她看到出口右边的放行杆已放下来，左边放行杆竖着，“当时，我看到放行杆在我头部上方约20cm处且在上升，所以我就穿过去了。谁知刚走到放行杆下面，那杆子就突然落下来，砸得我头晕目眩、血流满面。”
然而，物业公司却不同意远藤小姐的看法，“我们的放行杆上明确有‘禁止行人穿越、违者后果自负’的字样，而且地面上都有车行道和人行道出口的标志，已经尽到了谨慎管理义务，她错误地选择车行道出口，没有看到放行杆，正面撞上去造成伤害，这与我们没有关系。”物业还提供了后大堂停车场实景及栏杆碰撞实验录像。
法院认为，根据《道路交通安全法》的相关规定，行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。作为常识，闸门机放行杆下应该仅供车辆通行而不是供行人通行，这一点远藤小姐应该知道，所以，她对自己的受伤后果也应负一定责任，故法院只支持了她的部分赔偿要求。
今年36岁的安先生也遭遇了同样一场“砸头”险情。2006年6月2日晚上，安先生骑车从朋友家出来，出门时，他看见小区门口正好有辆卡车出去，于是紧随其后想“一同过关”。谁知就在安先生经过时，栏杆突然放下，打中了安先生的右上额头及面部，安先生当即倒在地上。
根据查明的事实和证据，法院认为，安先生在途径小区门口时对警示牌未加以充分注意，即尾随车辆经过小区门口，存有一定过错，故物业只需承担80%的赔偿责任。
，车辆放行杆砸头物业仅负部分责任